Группа АЛОЭ
'Кот в Мешке' - Красавец или Чудовище?
Олег Решетин
'Красавица и Чудовище' - передача на 'Наше'м радио (Москва), где ставят одну композицию коллектива, досель не ротируемого, и по отзывам слушателей пытаются понять, стоит ли его (коллектив) на данное радио допускать. Своим девизом программа берёт хлёсткую фразу 'А оно вам надо?' Демос кратос в полный рост. Буйство интерактива.
1 октября 2001 года в 22:30 (время московское) на слушательский суд был отдан Алоэвский 'Кот в Мешке'.
Нужен ли Нашему радио кот в мешке?
Вещь, мягко говоря не самая форматная, для любого радио, а для зажатого в тиски Нашего - настоящая 'пощечина нашему мнению'. Поясню. 'Московское' творчество группы разительно отличается от 'Северодонецкого' (периоды условны:) Музыка взрослая и достаточно серьёзная. Кроме того - явно не фоновая. Ну не удастся вам под неё к сессии готовиться:) (это в прочем относится ко всему творчеству группы). Монолитная, чёткая, профессиональная, эксперимент под контролем, как у Хендрикса - вместе наблюдаем куда этот поиск заведёт. Противоречие заключается в том, что тексты этой музыке - в противовес. Почти что единство и борьба противоположностей. Идут к той же цели, но другим путём. Если говорить образно, у Алоэ музыка - это наука, а тексты - религия. Несу полную ответственность за вышесказанное. Предлагаю новую бирку для их творчества - тексториентированный арт-фьюжн, хотя и понимаю, что это почти провокация. Но на афишах смотреться будет недурно. Привет многоуважаемому г-ну Козлову:)
Итак, кот. Кот в мешке - вообще без хуков. А ведь на альбоме есть и более подходящие для радио композиции. Вот 'Рок держава' для своего сборника (где каждый исполнитель был представлен тоже только одной композицией) почему то выбрала Москалей. К чему бы это? Может быть в державе хотели, чтоб их 'подопечных' полюбили или хотя бы ими заинтересовались?
Вернёмся к Алоэ. Каковы их потенциальные слушатели? Аудитория? Пусть музыканты об этом не думают, их удел - творчество. Чтоб прочувствовать, к примеру, новый сингл мне потребовалось не одно прослушивание. Дело в ньюансах. В том числе и в тех, из-за которых одна девушка не поняла о чём слова. Ну да, там, на радио, что-то сотворили со звуком, и слова правда было слышно как то нечётко. Было ощущение, что звук - 'с воздуха'. Это видимо эффект такой. Кроме же этого, непросто сразу воспринимать все детали как текста так и музыки сразу. Честно скажу, мне, как непрофессионалу, и просто не получается. Не думаю, что Наше радио слушают будущие (или теперешние) Фриппы и Чики Кориа. Они то как раз в студиях сидят. И дай Бог, чтоб так и было. Хотя один минус всё же есть - слушаем по радио, то, что, видимо, и заслуживаем.
Аудитория. Если с ранним Алоэ всё более менее понятно - раскрутись они серьёзно, Чижу, Чайфам, Крематорию, ДДТ, Аквариуму:) пришлось бы подвинуться. Хоть чуть-чуть. А Воплям Видоплясова и Океану Эльзы, возможно, и сунуться было бы некуда. Теперь же всё несколько сложнее. На ум приходит группа 'Квартал'. Другая ступень, так сказать, другие материи. Но у 'Квартала' нет таких текстов! Квартал весь, до основания, для людей 'уже всё понявших про сейчас' и не склонных к раздумьям. Да и 'когда шла раздача тёплого места' они скорее всего были там, где она происходила, так что песни ДРкина будут для них как закат в горах для слепца. Тепло, конечно, но к чему эти восторги? Аудиторию теперешнего Алоэ, похоже, предстоит культивировать. Процесс по крайней мере благородный.
Ещё немного аналитики в вопросах. Почему, ну почему для радио был взят четырёхсполовинойминутный кот? Весь кот не влез - срезали вступление и окончание. Каково будет ваше мнение о коте с отрезанным хвостом и выколотым глазом? А вот 'Где ты был' о трёх, без нескольких секунд, минутах, почему то в эфир не пошел. Видимо, кто-то до него не дослушал, ну или был где то далеко. Кто бы это мог быть... Не дослушал он и до потрясающей На Ивана Купала, которая, несмотря на то, что ее живой концертный вариант мог бы дать фору студийному, затмила бы большинство пустышечных нашерадийных баллад. Лондонское небо сгорит до тла на Ивана Купала. И видимо этого сильно боятся.
В сторону домыслы, обратимся к фактам. А факты у нас имеются следующие: запись происходившего на радио на кассетке БАСФ, ну и составленная по ней стенограммка. Цитаты приведены черным.
Заставка: Песня, которую вы слышите с первый и, возможно, в последний раз. А оно вам надо?
Людмила Стрельцова: И сегодня песней, которая подвергнется сейчас испытанию на прочность, на нужность, скажем, Нашему Радио стала песня 'Кот в Мешке' Северодонецкой группы 'Алоэ'.
Людмила Стрельцова: 913-95-95, первый звонок от Сергея, Сергей, добрый вечер, слушаем вас, как вам группа 'Алоэ'?
Сергей: Добрый вечер, Люда. Ну у меня такие смешаные чувства, конечно это джаз такой, причем не знаю, насколько он экзистенциональный...
Людмила Стрельцова: Экзистенциальный!
Сергей: А! Экзистенциальный. Понятно. Музыка безусловно хорошая, качественная, и вообще я люблю хорошую музыку. Но, если спрашивать, подходит ли это Нашему радио, я скорее скажу нет, чем да.
Людмила Стрельцова: Почему?
Сергей: Ну как то существует такое мнение или стереотип, что Наше радио - оно под определенную музыку, да, и даже мне приятней слушать ту музыку, к которой все привыкли. да. Потому что эта будет выделяться...
Страх перед переменами похоже переходит на подсознательный уровень. Хотя боязнь выделиться - это вроде бы уже из нашего прошлого. И ещё: очень важное слово было произнесено - стереотип.
Людмила Стрельцова: ... выбиваться...
Сергей: да. и тут даже идет не такой разговор, что хорошая эта песня или плохая.
Людмила Стрельцова: Просто вы считаете, что эта песня не для Нашего радио.
Сергей: Я считаю, что скорее... при том, что музыка и текст конечно хорошие. Ну текст конечно так себе. Ну какой в джазе может быть такой текст...
Этот стереотип наверное Армстронгом навеян:)
Людмила Стрельцова: Так вы голосуете за или против?
Сергей: мммм... Скорее против, тогда.
Людмила Стрельцова: Ну что ж Сергей, хорошо, спасибо, ваше мнение, естественно, учтём... Вика. Что нам скажете. Вечер добрый. Здравствуйте.
Вика: Песня мне понравилась.
Людмила Стрельцова: Вы вообще любите джаз?
Вика: Во-первых, я люблю джаз, во-вторых, я сразу вспомнила, что когда появилось Наше радио, перед этим было замечательное радио на этой волне - радио НСН, поэтому я так проностальгировала. Конечно же вспомнила радио НСН, хотя и Наше радио я тоже слушаю. Но песню, конечно, крутить вы не будете.
Это хорошо вспомнили про былое. Можно было так далёко и не заглядывать, даже Наше Ра начиналось обнадёживающе, сейчас же там всех под одну гребёнку постригли. Там все одинаковые.
Людмила Стрельцова: Почему?
Вика: На Нашем радио она не появится.
Людмила Стрельцова: Но вы бы хотели, чтоб она появилась?
Вика: Я бы хотела, но согласна с первым молодым человеком, который позвонил - она не будет крутиться на Нашем радио - здесь другой репертуар и другие песни, рассчитаные на других людей.
Людмила Стрельцова: А для чего мы тогда её тестируем, как вы думаете?
Вика: Ну тестировать вы может конечно и тестируете, но она явно не пропадёт.
Людмила Стрельцова: Мне главное услышать, понравилась она вам или нет.
Вика: Понравилась. Я считаю, лучше крутить её, чем Доктора Александрова.
Людмила Стрельцова: Спасибо большое, Вика. Я, впрочем, тоже ничего не имею против этой песни, а против Доктора Александрова я кое-что имею. Так что моё мнение, в некотором роде, совпадает с вашим. Лида, здравствуйте, вам слово.
Лида: Добрый вечер. Вы знаете, мне песня эта не понравилась. Я поняла, что когда я слушала эту песню, я слушала музыку наверное... ну джаз, да, конечно, а слова я ничего не поняла что о чём. Конечно большое спасибо музыкантам, за то что они старались, чтобы мы послушали эту компзицию. но нет...
Людмила Стрельцова: А для вас главное - это слова?
Лида: Ну какое-то сочетание. Хотя бы вокальных данных с музыкой, а джаз ну это... я не настолько разбираюсь в нём... но в любом случае было неплохо, только музыкальная сторона.
Комментарии излишни. И всё же, что подразумевалось под сочетанием вокала и музыки? Если с дуум-металлом всё более менее чётко, то с джазом как раз наоборот. Он ведь очень free - свободный. Уважаемая Лида, вы говорите о группе 'Алоэ' или об американских джазовых стандартах?
Людмила Стрельцова: Спасибо, Лида, минус поставила вашими стараниями. Алексей, вечер добрый.
Алексей: Здраствуйте Людмила, значит могу сказать, что песня мне не понравилась, но песня сыграна профессионально, ребята просто профессионалы, молодцы, но я привык более слушать другую музыку, вот как... действительно это та проблема, что эта песня не для Нашего радио, хотя она в принципе очень ничего и замечательная даже. Действительно джаз.
"Кто скажет что он девочка, пусть первый кинет в меня камень" (с) Остап Бендер.
Людмила Стрельцова: Спасибо вам большое, всего доброго. А мне кажется, что Наше радио - это полная коллекция рок-н-ролла и всё модное в нашей музыке сегодня, а мне кажется что джаз будет моден всегда. Честно скажу. Мне очень понравилось и мне кажется что будет неплохо, если бы мы разбавили всё что звучит на Нашем радио ещё и таким произведением. Спасибо всем позвонившим. <...> Окончательные итоги мы будем подводить примерно через час.
прошел час...
Людмила Стрельцова: Проголосовали вы следующим образом: 52% народонаселения ЗА эту композицию и 48% ПРОТИВ, то есть в пределах статистической погрешности почти 50/50. Учитывались ваши звонки, сообщения на пейджер и на форуме. Так что приговор окончательный, обжалованию не подлежит - не известно, будет ли группа 'Алоэ' звучать на Нашем радио или нет. А мне бы честно говоря, хотелось.
Конец цитаты. Честно признаться, я не представляю себе Алоэ на Нашем радио. Кто то должен для этого умереть. И не обязательно в лесу. А вот в ночном эфире 'Радио Маяк' 103.4 FM (! это чуть правее 'Шансона'), что в Москве 'Алоэ' смотрелись бы гармоничней. Почему? А Вы послушайте 103.4 FM часа в 2 ночи. Поймёте:)
Итак, противостояние 'Алоэ' и Стандартов, Форматов и Выхолощенности Нашего радио закончилось со счётом 52:48. Мои поздравления. Всем.
P.S. .. и все при своих? (с)Гребенщиков.
